비판적 입장: Solana 공동 창립자, 정부에 진정한 분산화를 위해 암호화폐 보유를 피하라고 촉구 > 코인뉴스

• 목록

목차
정부 암호화폐 매장이 분산화를 훼손할 수 있는 이유
주 대 연방 암호 보유금: 통제 문제
국가 수준 암호화폐 보유에 대한 사례
연방 암호화폐 준비금의 함정
측정 가능한 암호 보유금: 명확한 목표 설정
측정 가능한 암호화폐 보유에 대한 주요 고려 사항
암호화폐 보유를 통한 미래에서의 솔라나의 역할
탈중앙화 딜레마: 암호화폐 정책의 미래 탐색
암호화폐 커뮤니티에 파장을 일으키고 있는 대담한 성명에서 Solana Labs의 비전 있는 공동 창립자인 Anatoly Yakovenko는 암호화폐 보유금을 보유한 정부에 반대하는 강력한 의견을 표명했습니다. 그의 주장은? 그것은 진정한 분산화 로 가는 길에 큰 장애물입니다 . Yakovenko가 암호화폐 보유금에 대한 정부의 개입이 도움이 되기보다는 오히려 방해가 될 수 있다고 믿는 이유와 그가 제안하는 대안을 살펴보겠습니다.
구독하다
뉴스레터 한 장씩 암호화폐 혁명을 소개하는 데 참여하세요. 지금 구독하면 수백만 명의 다른 구독자와 함께 매일 뉴스와 시장 업데이트를 받은 편지함으로 바로 받아볼 수 있습니다(맞아요, 수백만 명이 우리를 사랑해요!) — 무엇을 기다리고 계신가요?

정부 암호화폐 매장이 분산화를 훼손할 수 있는 이유
야코벤코는 소셜 미디어 플랫폼인 X에 자신의 관점을 공유했습니다. 그의 핵심 주장은 간단하지만 심오합니다. 정부를 암호화폐 보유금의 책임자로 두는 것은 근본적으로 분산화 의 본질과 모순됩니다 . 하지만 왜 이것이 그렇게 큰 문제일까요?
중앙집중화 대 분산화: 암호화폐는 본질적으로 분산화되도록 설계되었습니다. 즉, 은행, 기업 또는 정부 등 단일 기관이 궁극적인 통제권을 가져서는 안 됩니다. 정부 통제 준비금은 중앙집중화된 실패 지점과 영향력을 다시 도입할 수 있습니다.
신뢰의 침식: 암호화폐 공간은 중앙 집중화된 권한이 아닌 코드와 분산된 네트워크에 대한 신뢰로 번창합니다. 정부 통제는 사용자가 암호화폐의 분산된 특성에 두는 신뢰를 침식할 수 있습니다.
정책의 과도한 영향력: 정부가 상당한 암호화폐 준비금을 보유하게 되면 이러한 보유 금액이 정책 결정에 영향을 미칠 위험이 있으며, 잠재적으로 시장을 왜곡하고 혁신을 방해할 수 있습니다.
이렇게 생각해 보세요. 인터넷이 단일 정부에 의해 통제된다고 상상해 보세요. 오늘날 우리가 보는 혁신, 표현의 자유, 글로벌 협업은 억눌릴 가능성이 큽니다. 야코벤코는 정부의 암호화폐 보유가 표준이 되면 암호화폐 세계에서도 비슷한 시나리오가 전개될 수 있다고 우려합니다.
주 대 연방 암호 보유금: 통제 문제
야코벤코의 이상적인 시나리오는 정부 암호화폐 보유금이 전혀 없는 것이지만 , 그는 잠재적으로 그것이 필요하다는 것을 인정합니다. 그런 경우, 그는 주 단위의 접근 방식을 제안합니다. 왜 주 단위이고, 연방 준비금에는 무엇이 문제입니까?
국가 수준 암호화폐 보유에 대한 사례
연방 오류에 대한 헤지: 야코벤코는 주 준비금이 연방 차원에서 잠재적 실수나 불리한 정책에 대한 중요한 헤지 역할을 한다고 제안합니다. 이 분산된 접근 방식은 버퍼를 제공하여 단일 연방 정책이 전체 암호화폐 생태계에 지나치게 부정적인 영향을 미치는 것을 방지합니다.
경쟁과 혁신 증가: 국가 수준의 준비금은 국가 간 경쟁을 촉진하여 더욱 혁신적이고 암호화폐 친화적인 정책으로 이어질 수 있습니다. 국가는 디지털 자산을 관리하는 다양한 접근 방식을 실험하여 다양하고 회복성 있는 생태계를 만들 수 있습니다.
지역 통제 및 대응성: 주 정부는 종종 지역 경제와 커뮤니티의 특정 요구와 우려에 더 민감합니다. 주 수준의 암호화폐 보유는 더 맞춤화되고 대응성 있는 정책을 허용할 수 있습니다.
연방 암호화폐 준비금의 함정
중앙집중적 통제: 연방 암호화폐 준비금은 연방 정부가 암호화폐 시장에 대한 상당한 권한을 가지게 만들어 중앙집중화의 위험을 증가시킬 것입니다.
획일적인 정책, 제한된 유연성: 연방 차원의 접근 방식은 다양한 주와 지역의 요구와 역량을 고려하지 못하는 획일적이고 단일화된 정책으로 이어질 수 있습니다.
국가적 권한 남용 가능성: 디지털 자산 에 대한 중앙집중적 연방 통제는 암호화폐 분야에 영향을 미치는 보다 광범위하고 잠재적으로 침해적인 국가 정책으로 이어질 수 있습니다.
야코벤코의 국가 차원의 제안은 본질적으로 위험과 통제를 분산시키는 것을 목표로 하며, 암호화폐의 분산적 정신을 반영합니다.

측정 가능한 암호 보유금: 명확한 목표 설정
야코벤코가 제기한 또 다른 중요한 요점은 객관성의 필요성입니다. 주 또는 연방을 불문하고 모든 암호화폐 보유금은 "객관적으로 측정 가능"해야 합니다. 이는 투명성, 책임성, 임의적 또는 정치적 동기의 결정을 방지하는 데 중요합니다. 하지만 디지털 자산 의 맥락에서 "객관적으로 측정 가능"이란 실제로 무엇을 의미할까요 ?
측정 가능한 암호화폐 보유에 대한 주요 고려 사항
명확하게 정의된 지표: 매장량은 구체적이고 정량화 가능한 지표에 연결되어야 합니다. 이는 GDP의 백분율, 1인당 특정 금액 또는 전략적 경제 목표와의 일치일 수 있습니다.
투명한 보고: 암호화폐 보유금을 측정하고 관리하는 방법론은 투명하고 공개적으로 접근 가능해야 합니다. 정기적인 보고와 감사가 필수적입니다.
독립적인 감독: 객관성을 보장하기 위해 독립적인 기관이 암호화폐 보유액 의 측정 및 관리를 감독하고 , 정치적 영향력을 최소화할 책임을 맡을 수 있습니다.
적응성 및 발전: 암호화폐 보유액을 측정하는 데 사용되는 지표와 방법은 빠르게 변화하는 암호화폐 환경에 맞춰 적응하고 발전해야 합니다.
야코벤코는 솔라나 생태계가 암호화폐 보유금 과 관련된 명확하게 정의되고 객관적으로 측정 가능한 모든 목표를 처리할 수 있을 만큼 잘 갖춰져 있다고 자신 있게 주장합니다 . 이는 솔라나 블록체인의 역량과 확장성을 강조합니다.
암호화폐 보유를 통한 미래에서의 솔라나의 역할
야코벤코의 성명은 철학적 입장에 그치지 않습니다. 또한 솔라나 생태계가 암호화폐 규제 및 정책의 잠재적 변화에 대비하고 있다는 것을 미묘하게 보여줍니다. 솔라나가 "명확히 정의된 목표"를 충족할 수 있다는 그의 확신은 네트워크에 대해 많은 것을 말해줍니다.
확장성: Solana는 높은 처리량과 빠른 거래 속도로 유명하여 암호화폐 보유금 과 관련된 대량의 거래 및 데이터를 처리할 수 있습니다 .
효율성: 지속 가능성이 암호화폐 세계에서 점점 더 큰 관심사가 되고 있으며, 특히 정부 주도의 정책에 있어서 솔라나의 에너지 효율적 설계는 점점 더 중요해지고 있습니다.
기술적 진보: 솔라나는 지속적인 개발과 혁신을 통해 변화하는 규제 요구 사항과 기술적 수요에 적응할 수 있는 선도적인 플랫폼으로 자리매김했습니다.
야코벤코는 최소한의 정부 암호화폐 비축을 옹호하지만 , 그의 메시지는 또한 그러한 비축이 현실이 된다면 솔라나를 견고하고 신뢰할 수 있는 인프라로 미묘하게 위치시킨다. 이는 솔라나의 강점을 강조하면서 정책 논쟁에 참여하는 영리한 방법이다.
탈중앙화 딜레마: 암호화폐 정책의 미래 탐색
Anatoly Yakovenko의 논평은 암호화폐 규제 와 분산화 의 핵심 원칙 간의 섬세한 균형에 대한 중요한 대화를 불러일으켰습니다 . 전 세계 정부가 디지털 자산에 접근하는 방법을 고심하는 가운데 , 그의 관점은 중앙 집중식 통제의 잠재적인 함정을 상기시키는 중요한 역할을 합니다. 정부 암호화폐 보유금 에 대한 논쟁은 끝나지 않았지만, Yakovenko의 목소리는 이 변화하는 풍경에 강력하고 정보에 입각한 관점을 더합니다.
핵심 요점은? 암호화폐 공간이 성숙해짐에 따라 분산화 , 투명성, 객관적 측정 가능성에 대한 사려 깊은 고려가 가장 중요합니다. 주 단위이든 연방 단위이든, 심지어 전혀 준비금이 없더라도 앞으로 나아가는 길은 암호화폐를 독특하고 혁신적으로 만드는 기본 원칙을 우선시해야 합니다.
최신 암호화폐 규제 동향에 대해 자세히 알아보려면 비트코인의 기관적 채택을 형성하는 주요 동향에 대한 기사를 살펴보세요 .

https://coinmarketcap.com/community/articles/67c9b4c808db4b03311c3d20/